همانطور که همه می دانیم، کامپیوتر صنعتی هسته اصلی توسعه صنعت اطلاعات کشور من است و CPU (واحد پردازش مرکزی) هسته مدار مجتمع است. در حال حاضر، الزامات موقعیتی فوری برای امنیت اطلاعات وجود دارد. اگر محلی سازی و استقلال CPU وجود نداشته باشد، امنیت غیرممکن خواهد بود. در یک سال گذشته یا بیشتر، توسعه CPUهای داخلی بی نظم بوده است. توسعه CPU های داخلی چگونه است؟ در این مقاله از پرده CPUهای داخلی و بررسی راه کنترل مستقل CPUهای داخلی خواهیم پرداخت.
محصولات داخلی باید خود-بهبود، مسیر توسعه CPU داخلی باشد
وقتی نوبت به CPU های داخلی می رسد، طبیعتاً همه به "Godson" فکر می کنند. "Godson" یک CPU همه منظوره است که به طور مستقل توسط موسسه فناوری محاسبات، آکادمی علوم چین توسعه یافته است. این یک پردازنده-عمومی-با عملکرد بالا در کشور من است. در حال حاضر، Loongson به نسل سوم محصول "Godson شماره 3" تبدیل شده است. این مجموعه دستورالعمل MIPS64 بیتی را پذیرفته و دارای هشت هسته پردازنده است. فرکانس اصلی 1.2 گیگاهرتز است و CPU سری Loongson دارای حقوق مالکیت معنوی مستقل در طراحی پردازنده است.
علاوه بر «Godson»، پردازنده های داخلی سری «Feiteng» و «Shenwei» نیز نماینده پردازنده های داخلی هستند. در میان آنها، "Feiteng" سری Galaxy Feiteng از CPUهای{0} همه منظوره با کارایی بالا است که توسط دانشکده علوم کامپیوتر، دانشگاه ملی فناوری دفاع، و پردازنده "Shenwei" به طور مستقل توسعه یافته است. توسعه یافته توسط مرکز طراحی مدار مجتمع با کارایی بالا (شانگهای)، و به طور خاص توسط موسسه فناوری محاسبات جیانگ نان توسعه و پیاده سازی شده است. پردازنده‌های فوق همگی در ابررایانه‌های داخلی-با کارایی بالا ظاهر شده‌اند و از پروژه «پایگاه هسته‌ای»، یک پروژه بزرگ علم و فناوری، حمایت مالی ویژه دریافت کرده‌اند.
اما انتظارات عموم از برنامه های داخلی CPU بسیار بیشتر از چند "ابر کامپیوتر" است. در حال حاضر، به نظر می‌رسد که CPUهای داخلی فقط در برخی زمینه‌های «خاص» استفاده شده‌اند، در حالی که محصولات اصلی مانند سرورهای مختلف، رایانه‌های رومیزی، نوت‌بوک‌ها، سوئیچ‌ها و سایر محصولات مقیاس بزرگ به ندرت در بازار دیده می‌شوند. CPU داخلی یک کاربرد تجاری واقعاً بالغ در زمینه‌های- فوق الذکر دارد. و وضعیت امنیت داخلی کنونی و فرآیند بومی‌سازی بدیهی است که تقاضای فوری و اساسی‌تر برای جایگزینی بازار محلی‌سازی محصولات ذکر شده در بالا- دارد.
از نظر صنعتی سازی، "Godson" نماینده CPU- فوق الذکر است. در سال 2010، Godson Zhongke Technology Co., Ltd. رسماً مسئول صنعتی سازی CPU Godson بود. رئیس جمهور هو ویوو، مسئول آن، زمانی گفت که پس از سه سال تحول صنعتی، گادسون دریافت که اکوسیستم نرم افزاری و سخت افزاری عقب مانده به گلوگاه اصلی توسعه آن تبدیل شده است. از نظر انواع محصولات، صنعتی شدن Godson واقعاً در سه سال گذشته به سرعت توسعه یافته است. در سال 2010، لونگسون تنها 2 محصول داشت که می توانست فروخته شود. در سال 2011، 4 محصول وجود داشت. تا سال 2012، این تعداد به بیش از 10 محصول رسیده بود. در حال حاضر، Loongson دستاوردهایی در زمینه امنیتی و بازار تعبیه شده داشته است، اما Hu Weiwu یک بار در یک گزارش عمومی اشاره کرد که تاخیر اکوسیستم نرم افزاری و سخت افزاری شروع به محدود کردن توسعه Loongson کرده است. اگرچه Godson کارهای زیادی برای بهبود محیط نرم‌افزاری و سخت‌افزاری انجام داده است، اما هنوز کافی نیست و به گلوگاه اصلی محدودکننده توسعه Godson تبدیل شده است.»
بازار داخلی نقاط مثبت قابل توجهی را به همراه داشت و غول های CPU ازدحام کردند
در دو سال گذشته، تشدید حوادث مختلف امنیت اطلاعات باعث شده است تا مردم متوجه شوند که باید سرعت بومی‌سازی به‌ویژه بومی‌سازی اجزای اصلی را تسریع کرد. وزارت صنعت و فناوری اطلاعات در «برنامه اجرایی 1394 اقدام ویژه تقویت پایگاه صنعتی» خاطرنشان کرد که طی حدود 10 سال تلاش برای دستیابی به 70 درصد از اجزای اصلی اصلی (اجزا) و ضمانت مستقل مواد اساسی کلیدی است. که برخی از آنها به سطح پیشرو بین المللی می رسند.
در عین حال، به نظر می رسد پردازنده های داخلی نیز فرصت خوبی برای توسعه دارند. غول‌های بین‌المللی CPU نیز شروع به ابراز نگرش باز بی‌سابقه‌ای نسبت به چین کرده‌اند و مایل به همکاری با سرمایه داخلی برای تأسیس شرکت‌های CPU داخلی و جستجوی توسعه مشترک صنعت مدارهای مجتمع هستند. .
در آوریل 2013، شرکت مدار مجتمع شانگهای Zhaoxin تاسیس شد. Shanghai Zhaoxin به طور مشترک توسط Shanghai Lianhe Investment Co., Ltd.، یکی از شرکت های تابعه کمیسیون نظارت و مدیریت دارایی های ایالتی شانگهای، و VIA Co., Ltd. با سرمایه ثبت شده 250 میلیون دلار آمریکا تاسیس شد. X{3}} را با حقوق مالکیت معنوی مستقل در چین توسعه داد. تراشه پردازنده اصلی ساختار یافته است، و نام آن برای ترویج توسعه کلی صنعت اطلاعات چین است.
در اکتبر 2014، کمیسیون اقتصادی و اطلاعات استان جیانگ سو و IBM یادداشت همکاری برای ترویج مشترک ساخت اکوسیستم و زنجیره صنعتی تراشه OpenPOWER چین امضا کردند. Suzhou Zhongsheng Hongxin فناوری اطلاعات شرکت، آموزشی ویبولیتین و IBM توافق نامه ای در مورد مجوز مالکیت معنوی تراشه امضا کردند. Suzhou Zhongsheng Hongxin در نظر دارد با اخذ مجوز معماری IBM POWER، مالکیت معنوی مرتبط با POWER8 و ابزارهای طراحی تراشه، محصولات پردازشگر سرور POWER را در بازار چین توسعه و ترویج دهد.
همچنین در اکتبر 2014، مراسم امضای پروژه "Feiteng CPU" شرکت China Zhenhua Electronics Group Co., Ltd.، یکی از شرکت های تابعه China Electronics Information Industry Group Co., Ltd. (که از این پس "China Electronics" نامیده می شود) امضا شد. با شکوه در منطقه جدید تیانجین بینهای برگزار شد که نشان دهنده توسعه رسمی China Electronics است. برای امنیت اطلاعات وارد حوزه تراشه‌های-بالا» شد. در 26 مارس 2015، China Electronics "کنفرانس انتشار محصول جدید و ارتقای دستاوردهای جدید تراشه سوئیچینگ CPU و شبکه" را در پکن برگزار کرد. "تعویض تراشه های سرور،
وضعیت رایانه‌های شخصی صنعتی ناگهان تغییر کرد و تولیدکنندگان بزرگ بین‌المللی CPU شرکای خود را در چین پیدا کردند و باز بودن بی‌سابقه‌ای از خود نشان دادند. آیا آنها صمیمانه همکاری می کنند یا به دنبال "تأیید" هستند؟ مهم نیست که چه چیزی در نظر گرفته شده است، تولیدکنندگان CPU بین المللی بدیهی است که من قدرت بومی سازی بازار چین را احساس کرده ام و امیدوارم بتوانم سود سهام بازار بومی سازی را با چین به اشتراک بگذارم.
اما مشخص شد که بومی سازی تراشه های CPU هنوز راه زیادی در پیش دارد. شرکت Shanghai Zhaoxin که از زمان تاسیس خود پیشینه ای مرموز را حفظ کرده است، پردازنده داخلی Zhaoxin خود را با استفاده از معماری X86 در سال 2014 راه اندازی کرده است، اما از نمونه های واقعی به دست آمده توسط کاربران، بسته تراشه هنوز به طرز چشمگیری با VIA چاپ می شود. علامت تجاری "نانو" و گفته می شود که این تراشه داخلی Zhaoxin هیچ تفاوتی با تراشه "نانو" که VIA در سال 2008 عرضه کرد، ندارد و حقوق مالکیت معنوی همچنان در دست شرکت دیگر است. با توجه به همکاری پردازنده های IBM Power در چین، به گفته کارشناسان مربوطه شرکت کننده در پروژه، اگرچه IBM به دلیل پیچیدگی فرآیند و فناوری طراحی پردازنده POWER IBM در صدور مجوز به پردازنده های معماری باز POWER صداقت کافی نشان داده است. این یک پروژه پیاده سازی سیستم عظیم است. این مشکل را نمی توان به سادگی با پرداخت هزینه های مجوز زیاد به IBM حل کرد. اینکه چگونه می توان به شرکت های داخلی اجازه داد تا توسعه بدون محدودیت طراحی پردازنده POWER را در آینده به طور کامل انجام دهند و چگونگی تحقق سودآوری صنعتی هنوز یک موضوع حل نشده است.
